social.dk-libre.fr is a Fediverse instance that uses the ActivityPub protocol. In other words, users at this host can communicate with people that use software like Mastodon, Pleroma, Friendica, etc. all around the world.

This server runs the snac software and there is no automatic sign-up process.

Search results for tag #zucman

[?]uxor :verified: »
@uxor@mastodon.xyz

grâce à la et à @lemonde je découvre le mot "succédané" : Produit qui, possédant en partie les mêmes propriétés, peut en remplacer un autre, au moins partiellement.

👍 mais est ce que ce "succédané" sera le "succès de l'année " ?

lemonde.fr/politique/article/2

    [?]nojhan à la gauche de Devadata »
    @nojhan@mamot.fr

    Les capitalistes : « Ouuiiiinn la taxe Zucman c'est n'importe quoi, il ne faut pas taxer le capital, c'est de l'argent virtuel ! »

    Les mêmes : « On s'est mis d'accord avec les banquiers, comme ça on ne paye pas d'impôts sur les dividendes. »

    piaille.fr/@maugendre/11531154

    [?]brume ⏚ 🤔 ⛵ 🐧 ☮️ 🇵🇸 🍉 »
    @brume@piaille.fr

    Taxe Zucman : des économistes multiprimés font la leçon aux patrons français
    mediapart.fr/journal/economie-

    Deux économistes à la renommée mondiale se sont invités à l’ pour soutenir la taxe portée par leur confrère Gabriel . Ils se sont attelés à démystifier les fantasmes du camp du capital autour de cet qui leur paraît plus que nécessaire.

    1/4

    [?]PoLiTiPeT »
    @politipet@piaille.fr

    @Projet_Arcadie j'ai fait un "vote pack" / ici :

    piaille.fr/@politipet/11529522

    pour faciliter le "vote multiple" – ou "en rafale" – de plusieurs propositions d'un coup.

    Voter pour une proposition supplémentaire prend 10-15 secondes, une fois FranceConnecté. La session dure 30 minutes, ça laisse le temps d'en voter une 10-aine, en juste 3 minutes.

      [?]Albert Borneo »
      @AlbertBorneo@framapiaf.org

      Le Président des riches et son valet de pied n'allaient pas évidemment rétablir l' ISF ou accepter la taxe .
      Nous allons soit vers la censure, soit vers un gouvernement où le aura la part belle.
      Avec pour objectif de voter l'amnistie pour et et prendre le pognon des oligarques qui auront échapper à l'impôt pour financer l'élection qui vient
      Et Vive la France !

        [?]Thonpair »
        @thonpair@pouet.chapril.org

        Je viens de calculer que pour arriver à 100 millions d’euros et devoir être obligé de payer la taxe je dois travailler un peu plus de 4000 ans sans rien dépenser, sans manger. Je viens de vérifier sur ma pièce d’identité, je ne suis pas un highlander

          [?]Rod2ik 🇪🇺 🇨🇵 🇪🇸 🇺🇦 🇨🇦 🇩🇰 🇬🇱☮🕊️ »
          @rod2ik@mastodon.social

          @miko

          La expliquée par des

          Il faudrait aussi l'expliquer aux ânes , comme , pour qu'ils ń'en aient plus "rien à braire" .. 🤷🏼‍♂️

          Pardon, désolé, je suis malade ce soir.. excusez mon état..

            [?]brume ⏚ 🤔 ⛵ 🐧 ☮️ 🇵🇸 🍉 »
            @brume@piaille.fr

            Politique fiscale : le RN fait tomber son masque social
            politis.fr/articles/2025/09/de

            "L’embarras du Rassemblement national sur la taxe révèle la nouvelle stratégie du parti d’extrême droite, occupé à s’attirer le soutien des grandes fortunes plutôt que de défendre les intérêts des classes populaires, en dépit de ses promesses"

            Et vice-versa : le roule de plus en plus ouvertement pour le .

            Le ras-le-bol de l'opinion vis-à-vis des inégalités et la popularité d'idées comme la taxe Zucman les amène à penser que le RN est leur meilleur allié. Tropisme bien connu, hélas !

            editionsladecouverte.fr/collab

            Couverture du livre de Laurent Mauduit : Collaborations, Enquête sur l'extrême-droite et les milieux d'affaires

            Alt...Couverture du livre de Laurent Mauduit : Collaborations, Enquête sur l'extrême-droite et les milieux d'affaires

              opio ⏚ boosted

              [?]Feth »
              @ffeth@hostux.social

              Taxe : la constitutionnalité en débat

              Par Marie Viennot ⸱ Publié le mercredi 24 septembre 2025 à 07:30

              radiofrance.fr/franceculture/p

              (Marie Viennot je le partage avant même d'écouter même si c'est du France Culture)

              Flibustien boosted

              [?]Delia »
              @delia@piaille.fr

              Le Rassemblement National, défenseur de ceux d'en bas ?

              "nous sommes très défavorables à la taxe car nous considérons que c'est une taxe inefficace, injuste et même dangereuse (...) les entreprises n'ont pas besoin d'avoir une taxe supplémentaire (...) le RN est un parti pragmatique et il entend les inquiétudes des chefs d'entreprise". Edwige Diaz, députée

              Puis elle déroule son programme de cadeaux au patronat, reprochant à de ne pas en avoir fait assez, et promet des milliards d'aides aux entreprises. Mais où trouvent-ils tous ces milliards ? Les étrangers bien sûr...

              Sur : radiofrance.fr/franceculture/p

              Tuxicoman boosted

              [?]Dessins de TRUANT » 🤖
              @cartoonsmrt@bird.makeup

              [?]Ligature »
              @ligaturerecords@mamot.fr

              j'ai pas accès à l'article intégral mais quelles sont les chances que ça soit plus hilarant que ça :

              Flux RSS pour Libération, capture d'écran : 
"Taxe Zucman : attention à ne pas se tromper de riches !
- Libération
Par :Augustin Aoudjhane · ancien conseiller fiscalité d'Emmanuel Macron
23 septembre 2025 à 09:23
Avec un dispositif traitant tous les hauts patrimoines de la même façon, la taxe portée par la gauche s’est rendue populaire mais se trompe le plus souvent de cible, plaide Augustin Aoudjhane, ancien conseiller d’Emmanuel Macron sur la fiscalité. "

              Alt...Flux RSS pour Libération, capture d'écran : "Taxe Zucman : attention à ne pas se tromper de riches ! - Libération Par :Augustin Aoudjhane · ancien conseiller fiscalité d'Emmanuel Macron 23 septembre 2025 à 09:23 Avec un dispositif traitant tous les hauts patrimoines de la même façon, la taxe portée par la gauche s’est rendue populaire mais se trompe le plus souvent de cible, plaide Augustin Aoudjhane, ancien conseiller d’Emmanuel Macron sur la fiscalité. "

                mmu_man boosted

                [?]jcfrog ✊ 🎸 🤘 ☮️ :anar: 🖥️ »
                @jcfrog@mamot.fr

                En tout cas c'est fascinant comme tout le monde est super compétent en économie et s'accorde à trouver qu'un professeur d'université en économie a un niveau de 6eme.

                  [?]Liamona »
                  @liamonaten@mamot.fr

                  @ricardoparreira.com Déclaration d'un décideur en off : "C'est une erreur. On avait écrit sur l'appel d'offres 'Un engin capable d'éteindre les incendies', mais on n'a pas été assez précis. On pensait plus à des vous voyez..."

                  [?]David »
                  @david6677@piaille.fr

                  “Taxe Zucman : la fausse audace qui cache une vraie capitulation” frustrationmagazine.fr/taxe-zu

                  Tiens @danahilliot , un article qui pourrait t’intéresser sur la taxe .

                  Text Shot: c’est le travail qui crée la richesse et qui doit être rémunéré et ouvrir droit à un pouvoir partagé collectivement, et non le simple fait de posséder un capital qui croît mécaniquement grâce au travail des autres.

                  Alt...Text Shot: c’est le travail qui crée la richesse et qui doit être rémunéré et ouvrir droit à un pouvoir partagé collectivement, et non le simple fait de posséder un capital qui croît mécaniquement grâce au travail des autres.

                    [?]Tykayn »
                    @tykayn@mastodon.cipherbliss.com

                    @nitot
                    déjà le discours à évolué, on a fini par admettre que les riches existent. et on a qui est en mesure d'avoir la parole lui même en réponse (à la télé et sur LinkedIn, oui bon), et ça c'est beau.

                      [?]Sandra Regol »
                      @sandraregol@piaille.fr

                      Pour protéger les privilèges de 1 800 ultra-riches, des Macronistes à l’extrême droite on s'allie contre la taxe qui permettrait de financer la santé, l'éducation et la sécurité de toutes et tous.

                      L'injustice ça suffit : il est grand temps de rétablir l'égalité grâce à la proposition de loi portée par @clem_autain et @_EvaSas !

                      ✍️ Pour soutenir la mise en place d'une taxe Zucman sur le patrimoine des ultra-riches, signez la pétition : taxezucman.fr

                      lemonde.fr/idees/article/2025/

                        Marcos Dione boosted

                        [?]Cy-real ¯\_(ツ)_/¯ :mastodon: »
                        @chicraote@piaille.fr

                        "Pour une contribution équitable des ultra-riches et des grandes entreprises au financement des services publics", visant à rétablir une véritable justice fiscale, soutenues par des économistes comme Gabriel Zucman et Thomas Piketty (C'est le même visuel pas top pour toutes les pétitions de l'Assemblée nationale comme celle contre la loi Duplomb, alors n'oubliez pas de bien préciser l'objet quand vous partagez un lien, et de lire avant de dire "j'ai déjà signé")
                        petitions.assemblee-nationale.

                          [?]Julien Cristofoli »
                          @bateausurleau@social.rouelibre.eu

                          taxezucman.fr/

                          Salut , les et le !

                          Aidons-nous en signant et en faisant massivement signer cette pétition pour la ! Ce n'est pas la panacée, mais ce serait un énorme rocher dans le jardin de l'Élysée ! Et il y en a urgemment besoin !!!

                          Le temps est venu d’imposer les milliardaires

                          Nous sommes déjà 55937 signataires

                          Nous, citoyennes et citoyens, sommes révoltés par le fait que les milliardaires ne payent quasiment pas d’impôt sur le revenu.
                          Nous savons que les milliardaires touchent la plupart de leurs revenus à travers des holdings familiales qui font écran à l’impôt : les dividendes qui s’y accumulent ne sont pas taxés.
                          Or ces revenus ne sont en aucun cas « piégés » ou « virtuels » : ils peuvent être utilisés pour réinvestir, pour acheter des journaux, des yachts, de l’immobilier, pour de la philanthropie… Tout ce que l’on peut vouloir faire, en somme, à ce niveau de fortune.
                          Nous savons qu’en 2024, M. Bernard Arnault a touché environ 3 milliards d'euros de dividendes LVMH mais que ceux-ci n'ont pas été soumis à la « flat tax » de 30 %, car ils vont à sa holding : du coup, pas d’impôt sur le revenu payé en France.
                          Et nous trouvons cela parfaitement inacceptable.
                          De façon paradoxale et injustifiable dans un pays qui affiche un taux de prélèvement obligatoire de l’ordre de 50 % du produit intérieur brut (PIB), la France se révèle un paradis fiscal pour ultrariches.
                          Si nos milliardaires partaient demain s’installer aux îles Caïmans, leur facture fiscale baisserait peu, car elle est déjà très faible. La perte de recettes pour le Trésor public serait négligeable, de l’ordre de 0,03 % du PIB.
                          Par conséquent, les plus riches ne contribuent pas aujourd’hui à hauteur de ce qui est demandé aux autres catégories sociales : alors que l’ensemble des Français acquittent environ 50 % de leurs revenus en impôts et cotisations sociales, tous prélèvements compris, ce chiffre tombe à 27 % pour les milliardaires, soit presque deux fois moins.
                          Il s’agit là d’une violation du principe constitutionnel d’égalité devant l’impôt.
                          Ces 30 dernières années, le patrimoine des 500 plus grandes fortunes recensées par le magazine Challenges a explosé :
                          En 1996, le patrimoine des 500 plus grandes fortunes s'élevait à 80 milliards d'euros, soit 6,4 % du PIB de l'époque.
                          En 2024 : 1228 milliards d'euros, soit 42 % du PIB.
                          Et pourtant, ces grandes fortunes sont moins imposées que les classes moyennes et les classes populaires.
                          Nous demandons que cette anomalie soit corrigée : il n’y a guère de raison valable d’augmenter les impôts de qui que ce soit avant de s’être assuré que les acteurs économiques les plus riches ne paient pas moins que les classes moyennes – anomalie qui constitue une violation manifeste du principe d’égalité devant l’impôt inscrit dans la Constitution.
                          Le moyen le plus efficace, pour s’attaquer à ce problème, consiste à créer un impôt minimal sur le revenu des ultra-riches, égal à 2% de leur patrimoine.
                          Cette mesure ne concernerait que les foyers fiscaux possédant plus de 100 millions d’euros de patrimoine, au nombre de 1 800 environ.
                          Bien que le nombre de personnes concernées soit très faible, et que le taux considéré soit modeste au regard de la rentabilité du capital des grandes fortunes (qui a avoisiné les 7 % par an en moyenne net d’inflation au cours des quarante dernières années), les sommes en jeu sont considérables : de l’ordre de 20 milliards d’euros par an de recettes fiscales supplémentaires.
                          Cette mesure est plébiscitée par une écrasante majorité de Français (77%).
                          Pour redresser dans la durée les finances publiques et faire avancer la justice fiscale, nous demandons à nos dirigeants et à nos représentants politiques de mettre en oeuvre cette mesure de bons sens : appliquer un taux minimal d’imposition aux milliardaires.
                          Refuser le principe d’un taux minimal, c’est défendre le « droit » des milliardaires à payer zéro.
                          Et cela, nous ne pouvons le tolérer au nom de notre Déclaration des droits de l’homme et des principes constitutionnels qui sont les nôtres.

                          Taxons les riches

Du fric pour les services publics

                          Alt...Taxons les riches Du fric pour les services publics

                          211 000 000 000 d'euros aux entreprises sans aucun contrôle ! STOP

Du fric pour les services publics

                          Alt...211 000 000 000 d'euros aux entreprises sans aucun contrôle ! STOP Du fric pour les services publics

                          Toutes et tous en grève le XX mois 2025 (on attend qu'une date sorte)

Du fric pour les services publics

                          Alt...Toutes et tous en grève le XX mois 2025 (on attend qu'une date sorte) Du fric pour les services publics

                            [?]Khrys »
                            @Khrys@mamot.fr

                            [?]brume ⏚ 🤔 ⛵ 🐧 ☮️ 🇵🇸 🍉 »
                            @brume@piaille.fr

                            Critiques contre Zucman et sa taxe : étrillé par la gauche, soutenu par la droite et l’extrême droite
                            liberation.fr/economie/critiqu

                            " Selon un récent sondage Ifop, la taxe recueille 86 % d’opinions favorables. Parmi les mesures économiques portées par le PS, «c’est de loin l’une de celles qui suscite le consensus le plus large, traduisant une attente de rééquilibrage dans la répartition des efforts financiers», note le cabinet "

                            La gauche est pour la , la droite et l'extrême-droite sont contre.

                            Logiquement, lors des prochaines échéances, 86 % des Français.es vont donc voter à gauche !

                            J'ai bon ?

                              [?]Jog »
                              @jog@framapiaf.org

                              Mais ils en viennent à devenir presque drôle les milliardaires français !

                              N'oublions pas que le Révolution est née du non consentement à l'impôt des deux ordres les plis riches...

                              franceinfo.fr/economie/budget/]

                                [?]Ronial »
                                @Ronial@mastodon.social

                                @brume

                                Comme si c'était pas de la merde, l""économie libérale"...🙄
                                D'autant que la taxe , c'est à peine en couper un ongle. le lamentable facho.

                                  [?]Nils Wilcke »
                                  @paul_denton@mastodon.social

                                  Bernard Arnault, l'homme le plus riche du monde (en 2022), qualifie Zucman, auteur d’une proposition de taxe sur les ultra-riches, de "militant d’extrême gauche" et se lamente sur son taux d'imposition, l'accusant de vouloir "mettre l'économie française à terre". La meilleure pub pour la taxe Zucman thetimes.com/world/europe/arti

                                    Remi Gacogne boosted

                                    [?]Looping Blazkowicz »
                                    @Looping@anticapitalist.party

                                    Ce sondage commandé par le PS n’est pas un cadeau pour Sébastien Lecornu.

                                    86 % des sondés sont en faveur de la taxe Zucman, et leur orientation politique n’y change pas grand-chose. 92 % des partisans de Renaissance, 75 % des partisans du RN, et même 89 % des adhérents LR plébiscitent la taxe Zucman selon l’Ifop.
                                    huffingtonpost.fr/politique/ar

                                      opio ⏚ boosted

                                      [?]Gaëtan Le Feuvre »
                                      @gaetan@mediapart.social

                                      Gare à l’entourloupe. « La taxe pourrait par ricochet permettre indirectement d’accroître la financiarisation de l’économie. » Mise en garde à destination de la gauche, par Mathias Thépot
                                      mediapart.fr/journal/economie-

                                        opio ⏚ boosted

                                        [?]Nils Wilcke »
                                        @paul_denton@mastodon.social

                                        Pas de socialistes dans un gouvernement Lecornu, confirme Faure après deux heures de réunion à Matignon. "Le Premier ministre est resté très flou sur ses intentions, nous restons très prudents sur ce qui pourrait se passer", affirme le patron du PS, dont le parti réclame une rupture de ligne et plus de justice fiscale. On est loin du compte... Lecornu reçoit les Ecolos puis le PCF cet après-midi avant de conclure par le RN

                                          opio ⏚ boosted

                                          [?]La Griffe »
                                          @la_voix@mastodon.social

                                          Taxe : alors que la taxe qui vise à taxer les patrimoines des ultra-riches, s’impose dans le débat public, le monte de plus en plus violemment au front pour s’indigner de cette proposition. politis.fr/articles/2025/09/pa

                                          Le président du Medef, Patrick Martin.

                                          Alt...Le président du Medef, Patrick Martin.

                                            Flibustien boosted

                                            [?]PoLiTiPeT »
                                            @politipet@piaille.fr

                                            Pour une fiscalité juste : soutenons la taxe Zucman !

                                            Publication : 21/07/2025
                                            Admissibilité : pas de limite

                                            Demandons la revote et l'adoption de la taxe , une mesure simple, juste et puissante.

                                            ▶️ petitions.assemblee-nationale. nº3034

                                            @gabrielzucman.bsky.social

                                            Pour une fiscalité juste : soutenons la taxe Zucman !

Initiative citoyenne N°3034

Publication : 21/07/2025 

Parce que l’injustice fiscale affaiblit notre démocratie, creuse les inégalités et prive nos services publics de moyens essentiels, nous demandons la revote et l’adoption de la taxe Zucman, une mesure simple, juste et puissante.

Proposée par l’économiste Gabriel Zucman, elle vise à instaurer un impôt minimal de 2 % sur le patrimoine des ultra-riches, en tenant compte de leurs revenus réels.

Cette taxe ne concernerait qu’environ 1.800 foyers parmi les plus riches de France, mais elle permettrait de rapporter jusqu’à 20 milliards d’euros par an, sans jamais toucher la classe moyenne ni les PME.

Aujourd’hui, les 0,01 % les plus riches paient proportionnellement moins d’impôts que la majorité des Français. Grâce à l’optimisation fiscale, aux revenus du capital faiblement taxés ou non imposés, ils échappent en grande partie à l’effort collectif. C’est une rupture inacceptable de l’égalité devant l’impôt.

                                            Alt...Pour une fiscalité juste : soutenons la taxe Zucman ! Initiative citoyenne N°3034 Publication : 21/07/2025 Parce que l’injustice fiscale affaiblit notre démocratie, creuse les inégalités et prive nos services publics de moyens essentiels, nous demandons la revote et l’adoption de la taxe Zucman, une mesure simple, juste et puissante. Proposée par l’économiste Gabriel Zucman, elle vise à instaurer un impôt minimal de 2 % sur le patrimoine des ultra-riches, en tenant compte de leurs revenus réels. Cette taxe ne concernerait qu’environ 1.800 foyers parmi les plus riches de France, mais elle permettrait de rapporter jusqu’à 20 milliards d’euros par an, sans jamais toucher la classe moyenne ni les PME. Aujourd’hui, les 0,01 % les plus riches paient proportionnellement moins d’impôts que la majorité des Français. Grâce à l’optimisation fiscale, aux revenus du capital faiblement taxés ou non imposés, ils échappent en grande partie à l’effort collectif. C’est une rupture inacceptable de l’égalité devant l’impôt.

                                              [?]Steph »
                                              @technofeliz@mamot.fr

                                              Extrait : "On demande à peine 2%, donc des miettes, et ça cristallise immédiatement le débat public et les plateaux des médias des milliardaires ? […] C'est humiliant. Ils se foutent de nous […] Il faut qu'on aille chercher beaucoup plus […] Petit rappel : le communisme, c'est 100%..." 😆 « Taxe : et si on demandait beaucoup plus ? » (via ) youtube.com/watch?v=AI-W7qBHNEY

                                                [?]Nils Wilcke »
                                                @paul_denton@mastodon.social

                                                Hollande dézingue la taxe Zucman dans une interview au... Figaro: l'ex-président socialiste (rappelons-le) redevenu simple député ne veut pas en faire "un fétiche". S'il estime qu’une "contribution des gros patrimoines est à la fois une nécessité budgétaire et une exigence morale", l’impôt proposé par l’économiste français n’est pas forcément la bonne solution. (Pas) Merci, François pour cette brillante contribution au débat...

                                                  [?]dada »
                                                  @dada@diaspodon.fr

                                                  BACKSEAT - S05E01 - Backseat x ça ira - Lecornu, taxe et extrême droite, avec Alexis - youtube.com/watch?v=aUF9wiVbe7s

                                                  Pep boosted

                                                  [?]PoLiTiPeT »
                                                  @politipet@piaille.fr

                                                  La proposition de la taxe , adoptée à l’Assemblée en février 2025 – impôt plancher de 2 % sur les patrimoines > 100 M€ – a été bloquée par le Sénat, privant l’État d’une recette de 15 à 25 milliards d’euros par an.

                                                  Nos demandes :

                                                  ★ Rétablir et renforcer l’Impôt de Solidarité sur la Fortune (ISF)

                                                  ★ Instaurer la taxe "Zucman" : la faire voter de nouveau

                                                  ★ Mettre en place une taxation unitaire des multinationales (principe « ACCIS »)

                                                  ★ Réduire drastiquement les aides publiques aux grandes entreprises

                                                  ★ Supprimer les niches fiscales injustes

                                                  ★ Abolir la flat tax sur les revenus du capital

                                                  ★ Supprimer tous les privilèges fiscaux dissonants

                                                  1/2

                                                    [?]brume ⏚ 🤔 ⛵ 🐧 ☮️ 🇵🇸 🍉 »
                                                    @brume@piaille.fr

                                                    Pour discréditer la taxe , les libéraux rivalisent de mauvaise foi
                                                    alternatives-economiques.fr/di

                                                    - dire que la taxe ne rapporterait que 5 milliards au lieu de 20 est une grosse intox

                                                    - rien dans les décisions fiscales du n’impose d’exclure les biens professionnels de l’assiette d’un

                                                    - inconstitutionnalité ? Rien ne permet de l'affirmer. Et justement, ceux qui l'affirment devraient être pour le vote de la taxe s'ils sont sûrs qu'elle sera censurée !

                                                    Marcos Dione boosted

                                                    [?]Julien Cristofoli »
                                                    @bateausurleau@social.rouelibre.eu

                                                    Taxation des riches, Thomas Picketty sur BFMTV

                                                    peertube.mesnumeriques.fr/w/eC

                                                    En résumé :

                                                    Thomas Piketty défend une réforme fiscale toute autre que celle actuellement envisagée (taxe sur les super-riches), une redistribution du capital (actions aux salarié•es, droits de vote), et un investissement massif dans les services publics, le tout porté par des mouvements sociaux organisés.

                                                    **Il s'appuie sur une approche socio-historique qui articule histoire de l'économie des pays, sur les données économiques actuelles et passées, le tout permettant de produire une critique analytique des causes inégalités actuelles ‼️

                                                    la phrase qui tue le game !

                                                    « Un pays qui refuse de faire payer à ses plus riches citoyens le même impôt que les classes moyennes et populaires renonce à sa souveraineté. »

                                                    1. Justice fiscale et taxe sur les super-riches

                                                    • Inégalités en hausse : Les 500 plus grandes fortunes françaises sont passées de 200 milliards d’euros en 2010 à 1 200 milliards en 2025 (multipliées par 6), alors que le PIB, les salaires moyens et les patrimoines des Français n’ont pas suivi cette progression.
                                                    • Proposition concrète : Un impôt plancher de 2 % par an sur les patrimoines dépassant 100 millions d’euros (concernant environ 1 800 contribuables, soit les 500 familles les plus riches).
                                                      • Objectif : Rétablir un minimum de justice fiscale, car ces fortunes se sont enrichies de 7 à 8 % par an en moyenne sur 15 ans.
                                                      • Rendement : Cela rapporterait 20 milliards d’euros par an, une somme significative pour financer des services publics.
                                                    • Argument historique : Les économistes libéraux (comme Olivier Blanchard ou Jean Pisani-Ferry), autrefois opposés à l’impôt sur la fortune, soutiennent désormais cette taxe, preuve d’un changement de paradigme. Les politiques (Macron, Attal, Bayrou) sont à la traîne.

                                                    2. La richesse est collective

                                                    • Critique du mythe du génie individuel : La richesse ne vient pas de quelques "génies" isolés (ex. : un patron de start-up comme Mistral), mais du travail collectif de milliers d’ingénieurs, techniciens et salarié•es. (travaux d'Anthony Galluzzo)
                                                      • Exemple : La valorisation de 14 milliards d’euros de Mistral est le fruit d’un effort collectif, pas d’une seule personne.
                                                    • Proposition :
                                                      • Redistribuer 2 % du capital aux salarié•es (via des actions) pour les impliquer dans la gouvernance et la croissance de l’entreprise.
                                                      • Inspiration allemande/suédoise : Donner 50 % des droits de vote aux représentants des salarié•es dans les conseils d’administration, ce qui a prouvé son efficacité pour la productivité et la pérennité des entreprises.

                                                    3. Souveraineté et dette publique

                                                    • Dette historique : La France a connu 4 épisodes de dette massive (Révolution française, après les deux guerres mondiales, et aujourd’hui). Chaque fois, la solution a passé par :
                                                      • Une mise à contribution exceptionnelle des patrimoines privés (ex. : impôt sur les enrichissements de guerre en 1945).
                                                      • L’inflation (un "impôt sur les pauvres", selon Piketty), qu’il critique car elle pénalise les classes moyennes et populaires.
                                                    • Erreur des discours actuels :
                                                      • La dette publique (100 % du PIB) est moins problématique que ne le prétendent les médias, car les patrimoines privés (500 % du PIB) ont bien plus augmenté.
                                                      • Collectivement, la France n’a jamais été aussi riche : le patrimoine national (public + privé) est à un niveau historique.
                                                      • Exemple : Les retraités avec 1 600 €/mois sont taxés, mais pas les milliardaires – c’est une violation du principe d’égalité fiscale.

                                                    4. Critique des solutions actuelles et alternatives

                                                    • Taxe foncière : Un impôt injuste, car il frappe de la même manière un propriétaire endetté (ex. : 200 000 € de maison avec 190 000 € de crédit) et un millionnaire sans dette.
                                                    • Épargne des Français : Leur inquiétude ne vient pas de la taxe sur les milliardaires, mais de l’incertitude sur le financement des services publics (santé, éducation, retraites).
                                                    • Solutions proposées :
                                                      • Réformer la fiscalité pour taxer équitablement les super-riches et financer des services publics universels.
                                                      • Investir dans la formation et le capital humain pour maintenir la productivité française (60 €/heure travaillée, parmi les plus élevés au monde).
                                                      • Éviter les discours déclinistes : La France a les moyens de surclasser les États-Unis en éducation et innovation, si elle sort de la logique de l’austérité et de la peur de la dette.

                                                    5. Mouvements sociaux et changement politique

                                                    • Rôle des mobilisations : Les mouvements comme "Bloquons tout" mais aussi les grèves sont nécessaires pour faire pression et obtenir des réformes justes.
                                                      • Exemple : Les retraites devraient être financées par un système plus universel et simple, pas par des taxes sur les classes moyennes.
                                                    • Critique du tripartisme : Le système politique actuel (droite/gauche/extreme droite) est instable et ne répond pas aux enjeux de justice sociale.
                                                    • Appel à l’action collective : Les syndicats et les institutions doivent organiser la contestation pour rééquilibrer les rapports de force, comme lors des grandes crises historiques (Révolution française, après-guerres).

                                                    6. Réponses aux objections

                                                    • "La taxe Zucman est inconstitutionnelle" :
                                                      • Réponse : C’est un argument fallacieux pour éviter le débat. La justice fiscale prime sur les blocages juridiques.
                                                    • "Taxer les riches va faire fuir les entreprises" :
                                                      • Réponse : Les salarié•es français sont prêts à racheter des actions de leur entreprise (ex. : Mistral), ce qui renforcerait l’économie locale.
                                                    • "La dette est un fardeau pour les générations futures" :
                                                      • Réponse : Faux : le patrimoine global (public + privé) n’a jamais été aussi élevé. Le problème n’est pas la dette, mais sa répartition inégale.

                                                    [?]Ange des ténèbres 🐈 »
                                                    @angedestenebres@mastodon.tedomum.net

                                                    Par contre, la pour demander la des ne semble pas intéresser plus que ça... Je pensais pas qu'il y avait autant d'ultra-riches en ...

                                                    petitions.assemblee-nationale.

                                                    opio ⏚ boosted

                                                    [?]Tykayn »
                                                    @tykayn@mastodon.cipherbliss.com

                                                    Taxer les ultra-riches : la taxe expliquée par son créateur

                                                    youtube.com/watch?v=2zv1u8GUy0

                                                    En ce mois de septembre, la taxe Zucman est de retour sur la table des débats politiques.

                                                    zucman

                                                    Alt...zucman

                                                      0 ★ 0 ↺

                                                      [?]oldsysops »
                                                      @oldsysops@social.dk-libre.fr

                                                      je viens de calculer : je paye plus d'impots que 2% de mon patrimoine (maison+argent en banque)... ( non je ne suis pas à 100 millions d'euros de patrimoine).
                                                      on pourrait pas appliquer la taxe plancher zucman à tout le monde ?
                                                      (allez après une décote de 100000€ par part)


                                                        Joachim boosted

                                                        [?]NicolasCelnik »
                                                        @NicolasCelnik@mastodon.social

                                                        Retour du débat sur la taxe Zucman, avec une étude pour battre en brèche l'idée qu'une hausse de l'imposition entraînerait un "exil fiscal".

                                                        Rappel : cette disposition, votée en février à l'Assemblée, rapporterait de 10 à 25 milliards €/an.

                                                        lemonde.fr/politique/article/2

                                                        Six économistes chevronnés ont tenté de répondre à la question pour le compte du Conseil d’analyse économique (CAE), une instance qui dépend de Matignon. Leur étude, présentée mardi, relativise les risques d’exil fiscal. En s’appuyant sur l’expérience de « chocs fiscaux » précédents, ils ont évalué le nombre d’ultrariches qui partiraient si le taux d’imposition sur les revenus du capital était relevé d’un point de pourcentage. Le résultat : seuls 0,02 % à 0,23 % des hauts patrimoines concernés s’expatrieraient. Une fuite, certes, mais très contenue.

                                                        Alt...Six économistes chevronnés ont tenté de répondre à la question pour le compte du Conseil d’analyse économique (CAE), une instance qui dépend de Matignon. Leur étude, présentée mardi, relativise les risques d’exil fiscal. En s’appuyant sur l’expérience de « chocs fiscaux » précédents, ils ont évalué le nombre d’ultrariches qui partiraient si le taux d’imposition sur les revenus du capital était relevé d’un point de pourcentage. Le résultat : seuls 0,02 % à 0,23 % des hauts patrimoines concernés s’expatrieraient. Une fuite, certes, mais très contenue.

                                                          Marcos Dione boosted

                                                          [?]brume ⏚ 🤔 ⛵ 🐧 ☮️ 🇵🇸 🍉 »
                                                          @brume@piaille.fr

                                                          Taxe sur les ultrariches : Zucman répond aux fadaises de Bayrou
                                                          liberation.fr/politique/taxe-s

                                                          a répondu à & à ses fadaises. Il juge ainsi «incompréhensible» l’argument sur «le risque de fuite des investissements», expliquant que «l’impôt plancher ne touche pas les entreprises, mais les ultrariches, sur leur fortune mondiale».

                                                          1/2

                                                            opio ⏚ boosted

                                                            [?]Julien Falgas 🪡 »
                                                            @julienfalgas@piaille.fr

                                                            Pourquoi le Gouvernement refuse la taxe Zucman ?

                                                            Réponse édifiante publiée sur la plateforme de ✌️démocratie participative✌️ Agora :

                                                            agora.gouv.fr/qags/c9289a81-e7

                                                            Épatant de s’émouvoir de l'impact sur "nos entreprises familiales" et "beaucoup d'entrepreneurs" pour reconnaitre quelques secondes plus tard que moins de 2000 foyers fiscaux seraient concernés... Et surtout que 4 familles représentent la moitié de la contribution escomptée.